Aktualności
Radcy prawni kancelarii świadczyli na rzecz Klienta - przedsiębiorcy z branży budowlanej - kompleksową pomoc prawną w zakresie opracowania wniosków o zwiększenie wynagrodzenia wynikającego z umów o roboty budowlane realizowanych w ramach zamówień publicznych, w tym umów dotyczących zadań inwestycyjnych realizowanych w formule „zaprojektuj i wybuduj” w oparciu o warunki kontraktowe FIDIC.
Wsparcie prawne świadczone przez prawników kancelarii dotyczyło roszczeń finansowych związanych z czterema kontraktami realizowanymi przez Klienta kancelarii - trzech na terenie Warszawy i jednego na terenie Rzeszowa. Umowna wartość wynagrodzenia w przypadku każdego z kontraktów wynosi ok. 100.000.000,00 zł, zaś łączna kwota zgłoszonych przez Klienta kancelarii roszczeń finansowych wyniosła ok. 32.000.000,00 zł.
W ramach realizowanego projektu, prawnicy kancelarii świadczyli pomoc prawną obejmującą przeprowadzenie analizy prawnej w kontekście możliwości dochodzenia roszczeń w oparciu o postanowienia umowne, w tym warunki FIDIC, jak również w oparciu o przepisy prawa zamówień publicznych oraz przepisy kodeksu cywilnego; wsparcie w zakresie ustalenia metodologii i wyliczenia wartości roszczeń finansowych związanych ze wzrostem cen i innych kosztów dla poszczególnych kontraktów; wsparcie przy zebraniu i analizie materiałów potwierdzających zaistniały wzrost cen i kosztów (w szczególności z uwagi na zmianę stosunków zaistniałą wskutek m.in. wojny w Ukrainie, epidemii COVID-19, inflacji) oraz sformułowanie roszczeń względem Zamawiających.
Prawnicy kancelarii świadczą także pomoc prawną w zakresie prowadzenia rozmów i negocjacji z Zamawiającymi.
Adwokaci oraz radcowie prawni kancelarii z sukcesem zakończyli wieloletni spór sądowy pomiędzy Klientem kancelarii (wynajmującym), a członkami zarządu spółki z o.o. (najemcą), w sprawie o zapłatę kwoty ponad 400.000,00 zł. Dochodzone w sprawie roszczenia obejmowały odszkodowanie należne Klientowi kancelarii z tytułu przedwczesnego rozwiązania umowy najmu przez Klienta kancelarii z przyczyn leżących po stronie najemcy, a to z uwagi na zaniechanie prowadzenia działalności gospodarczej w wynajmowanym lokalu. Wobec bezskuteczności egzekucji z majątku sp. z o.o., podstawę dochodzonych w sprawie roszczeń stanowił art. 299 k.s.h. Argumentacja strony przeciwnej opierała się na stanowisku, iż niedopuszczalnym pozostaje przypisanie odpowiedzialności za zobowiązania spółki z o.o. członkom jej zarządu w oparciu o art. 299 k.s.h., w sytuacji gdy istnienie wierzytelności przeciwko spółce z o.o. nie zostało uprzednio stwierdzone tytułem egzekucyjnym.
Postanowieniem z dnia 26 maja 2022 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wywiedzionej przez członków z o.o. od korzystnego dla Klienta kancelarii wyroku Sądu II instancji. Sąd Najwyższy, analogicznie jak uprzednio orzekające w sprawie Sądy obu instancji, w pełni podzielił stanowisko i argumentację prezentowaną przez prawników kancelarii, że w realiach przedmiotowej sprawy zachodziły podstawy do odstąpienia od generalnej zasady stanowiącej, że wierzyciel spółki pozywający członków zarządu sp. z o.o. w oparciu o art. 299 k.s.h. powinien dysponować wydanym przeciwko spółce tytułem egzekucyjnym stwierdzającym istnienie zobowiązania.
Z przyjemnością informujemy, iż w ostatnim czasie, radca prawny Adrian Pocica, członek działu korporacyjnego w naszej kancelarii – uzyskały pozytywny wynik z egzaminu i został wpisany na listę doradców podatkowych.
Gratulujemy naszemu koledze uzyskania tytułu zawodowego doradcy podatkowego, życząc mu przy tym samych sukcesów zawodowych.
W ostatnim czasie przeprowadziliśmy szereg audytów spółek kapitałowych mających kilkunastoletnią, czy też kilkudziesięcioletnią historię działalności w biznesie. Audyty pozwoliły poznać wspólnikom oraz zarządom spółek zagrożenia w dalszej działalności ze względu na nieprecyzyjne zapisy umowne, czy też postanowienia umów nieadekwatne do rozmiaru obecnie prowadzonej działalności.
W ramach świadczonego wsparcia prawnego prawników kancelarii, we wszystkich przypadkach w sposób kompromisowy i bezpieczny udało się wypracować nie tylko nowe postanowienia tych umów ale również wprowadzić regulaminy i inne dokumenty niezbędne dla dalszej działalności i rozwoju firm.
W zależności od potrzeb poszczególnych Klientów, radcowie prawni obsługiwali procesy podwyższenia lub obniżenia kapitału zakładowego spółek jak również dokonywali umorzenia udziałów.
Kancelaria zrealizowała na rzecz Klienta skomplikowaną transakcję nabycia od banku wierzytelności kredytowej oraz przeniesienia na rzecz Klienta (niebędącego bankiem) wszystkich zabezpieczeń ustanowionych na zabezpieczenie spłaty udzielonego uprzednio przez bank kredytu. Proces nabycia wierzytelności był wieloetapowy, począwszy od przeprowadzenia analizy prawnej co do możliwości nabycia niewymagalnych wierzytelności kredytowych przez podmiot niebędący bankiem oraz przeniesienia dotychczasowych zabezpieczeń na rzecz Klienta, poprzez opiniowanie umów, prowadzenie w imieniu Klienta negocjacji co do ich treści, doprowadzenie do zawarcia umów oraz ich wykonania w zakresie dotyczącym przeniesienia na rzecz Klienta zabezpieczeń wierzytelności, obejmujących m.in. hipoteki, zastawy rejestrowe, cesje wierzytelności na zabezpieczenie, umowy podporządkowania.
Wartość transakcji oscylowała w granicach 100.000.000,00 zł.
W dniu 1 czerwca 2022r. zapadł precedensowy wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie przeciwko Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA), który w całości potwierdził stanowisko prezentowane przez adwokatów i radców prawnych z działu procesowego kancelarii reprezentujących dwie firmy geologiczne, w tym jedną z największych w Polsce południowo-wschodniej.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że wykonawcy robót geologicznych na odcinku drogi S-19 mają prawo do wynagrodzenia z tytułu wykonanych otworów badawczych kategorii B w gruncie i skale według wyższej stawki ustalonej w TER, a więc tak jak za wiercenia całego otworu w skale.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie jest prawomocny.
Przystępujemy do przygotowywania kolejnych roszczeń wykonawców.
W dniu 1 lipca 2022 r. wejdzie w życie tzw. „nowa ustawa deweloperska”, która zmieni zarówno sam proces nabywania nieruchomości lokalowych od dewelopera, jak również rozszerzy katalog podmiotów, które będą uznawane za dewelopera. Dla deweloperów to dodatkowe obowiązki i obostrzenia, dla nabywców gwarancje i ochrona.
Kancelaria świadczy doradztwo prawne w zakresie wdrażania przepisów na rzecz naszych Klientów, będących dewloperami, już od maja 2022r. W tym czasie radcowie prawni kancelarii dokonali analizy przepisów, jak również sporządzili wzory dokumentów, tak aby pomóc zarówno deweloperom, jak i nabywcom mieszkań odnaleźć się w zmieniającej rzeczywistości.
Kancelaria świadczy na rzecz Klientów - przedsiębiorców z branży budowlanej - pomoc prawną w zakresie dotyczącym możliwości dochodzenia względem Zamawiających roszczeń finansowych dotyczących zwiększenia wynagrodzenia z tytułu wykonania umów o roboty budowlane, w tym umów realizowanych w ramach zamówień publicznych oraz roszczeń czasowych dotyczących przedłużenia terminów na realizację tych umów, w związku ze zmianą stosunków zaistniałą wskutek m.in. wojny w Ukrainie, epidemii COVID-19, inflacji, a w konsekwencji znacznym wzrostem cen materiałów budowlanych, sprzętów i urządzeń, czy zerwaniem łańcuchów dostaw.
Doradztwo prawne świadczone przez radców prawnych i adwokatów kancelarii obejmuje w szczególności analizę prawną w kontekście możliwości dochodzenia roszczeń w oparciu o postanowienia umowne, w tym warunki FIDIC, jak również w oparciu o przepisy prawa zamówień publicznych oraz przepisy kodeksu cywilnego.
Ponadto świadczymy na rzecz swoich Klientów pomoc prawną w zakresie przygotowywania i formułowania roszczeń względem Zamawiających, jak równiez wspracie prawne w obszarze prowadzenia rozmów, negocjacji z Zamawiającymi.
Kancelaria nawiązała współpracę z Klientem, który realizuje inwestycję budowlaną w postaci obiektu usługowego, z częścią socjalno-biurową, o wartości ponad 8.000.000,00 zł netto. Adwokaci i radcowie prawni kancelarii świadczą na rzecz Klienta pomoc prawną i doradztwo prawne polegającą na: udzielaniu bieżących porad prawnych, sporządzaniu projektów pism oraz uczestnictwie w negocjacjach celem rozwiązania licznych problemów związanych z realizacją umowy o roboty budowlane, w tym z zakończeniem budowy obiektu przez generalnego wykonawcę, rozliczeniem podwykonawców, czy też uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie obiektu.
Ponadto, kancelaria reprezentuje Klienta w postępowaniu administracyjnym związanym ze zmianą decyzji o wsparciu realizacji powyższej inwestycji przez organy władzy państwowej.
W związku ze sprawą o wyłączenie wspólnika mniejszościowego ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w której kancelaria reprezentowała powodów – wspólników większościowych Spółki, dzięki zaangażowaniu radców prawnych i adwokatów kancelarii, po niemalże 7 latach licznych wieloaspektowych konfliktów pomiędzy wspólnikiem mniejszościowym a Spółką oraz bezpośrednio pomiędzy wspólnikami Spółki, pomiędzy stronami doszło do zawarcia ugody mediacyjnej, która doprowadziła do zakończenia udziału wspólnika mniejszościowego w Spółce oraz kompleksowego zakończenia wszelkich sporów pomiędzy wspólnikami oraz pomiędzy wspólnikami a Spółką, jak również do kompleksowego uregulowania stosunków łączących wspólników oraz Spółkę, a wynikających m.in. pozostawania przez wspólnika mniejszościowego obligatariuszem Spółki oraz stroną zabezpieczeń kredytu udzielonego Spółce.
Wartość ugody mediacyjnej przekraczała kwotę 100.000.000,00 zł.