Aktualności
Adwokaci i radcowie prawni z kancelarii świadczyli pomoc prawną na rzecz Klienta z branży logistycznej, który został pozwany przez swojego byłego pracownika o zapłatę odprawy na podstawie przepisów ustawy z dnia 13 marca 2003r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników. Sprawa dotyczyła umowy o pracę na czas określony, co do której Klient kancelarii nie przedstawił pisemnych powodów jej rozwiązania.
Sąd Rejonowy w całości podzielił argumentację zaprezentowaną przez prawników kancelarii w toku postępowania, dotyczącą tego, iż w przedmiotowej sprawie pracodawca wypowiedział pracownikowi umowę z przyczyn leżących po stronie pracownika, dzięki czemu powództwo zostało oddalone.
Wyrok ten stał się prawomocny.
W dniu 13 grudnia 2022r. prawnicy zespołu procesowego i korporacyjnego kancelarii z sukcesem zakończyli przed SN wieloletni proces o zapłatę kwoty ok. 50 milionów zł. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 KSH, bowiem egzekucja wobec spółki okazała się bezskuteczna.
Sukcesem prawników okazało się również zabezpieczenie roszczeń w trakcie trwania sprawy sądowej, które pozwoliło skutecznie i szybko wyegzekwować pełną kwotę wierzytelności po zakończeniu sprawy w II instancji.
Radcy prawni kancelarii świadczyli na rzecz Klienta - przedsiębiorcy z branży budowlanej - kompleksową pomoc prawną w zakresie opracowania wniosków o zwiększenie wynagrodzenia wynikającego z umów o roboty budowlane realizowanych w ramach zamówień publicznych, w tym umów dotyczących zadań inwestycyjnych realizowanych w formule „zaprojektuj i wybuduj” w oparciu o warunki kontraktowe FIDIC.
Wsparcie prawne świadczone przez prawników kancelarii dotyczyło roszczeń finansowych związanych z czterema kontraktami realizowanymi przez Klienta kancelarii - trzech na terenie Warszawy i jednego na terenie Rzeszowa. Umowna wartość wynagrodzenia w przypadku każdego z kontraktów wynosi ok. 100.000.000,00 zł, zaś łączna kwota zgłoszonych przez Klienta kancelarii roszczeń finansowych wyniosła ok. 32.000.000,00 zł.
W ramach realizowanego projektu, prawnicy kancelarii świadczyli pomoc prawną obejmującą przeprowadzenie analizy prawnej w kontekście możliwości dochodzenia roszczeń w oparciu o postanowienia umowne, w tym warunki FIDIC, jak również w oparciu o przepisy prawa zamówień publicznych oraz przepisy kodeksu cywilnego; wsparcie w zakresie ustalenia metodologii i wyliczenia wartości roszczeń finansowych związanych ze wzrostem cen i innych kosztów dla poszczególnych kontraktów; wsparcie przy zebraniu i analizie materiałów potwierdzających zaistniały wzrost cen i kosztów (w szczególności z uwagi na zmianę stosunków zaistniałą wskutek m.in. wojny w Ukrainie, epidemii COVID-19, inflacji) oraz sformułowanie roszczeń względem Zamawiających.
Prawnicy kancelarii świadczą także pomoc prawną w zakresie prowadzenia rozmów i negocjacji z Zamawiającymi.
Adwokaci oraz radcowie prawni kancelarii z sukcesem zakończyli wieloletni spór sądowy pomiędzy Klientem kancelarii (wynajmującym), a członkami zarządu spółki z o.o. (najemcą), w sprawie o zapłatę kwoty ponad 400.000,00 zł. Dochodzone w sprawie roszczenia obejmowały odszkodowanie należne Klientowi kancelarii z tytułu przedwczesnego rozwiązania umowy najmu przez Klienta kancelarii z przyczyn leżących po stronie najemcy, a to z uwagi na zaniechanie prowadzenia działalności gospodarczej w wynajmowanym lokalu. Wobec bezskuteczności egzekucji z majątku sp. z o.o., podstawę dochodzonych w sprawie roszczeń stanowił art. 299 k.s.h. Argumentacja strony przeciwnej opierała się na stanowisku, iż niedopuszczalnym pozostaje przypisanie odpowiedzialności za zobowiązania spółki z o.o. członkom jej zarządu w oparciu o art. 299 k.s.h., w sytuacji gdy istnienie wierzytelności przeciwko spółce z o.o. nie zostało uprzednio stwierdzone tytułem egzekucyjnym.
Postanowieniem z dnia 26 maja 2022 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wywiedzionej przez członków z o.o. od korzystnego dla Klienta kancelarii wyroku Sądu II instancji. Sąd Najwyższy, analogicznie jak uprzednio orzekające w sprawie Sądy obu instancji, w pełni podzielił stanowisko i argumentację prezentowaną przez prawników kancelarii, że w realiach przedmiotowej sprawy zachodziły podstawy do odstąpienia od generalnej zasady stanowiącej, że wierzyciel spółki pozywający członków zarządu sp. z o.o. w oparciu o art. 299 k.s.h. powinien dysponować wydanym przeciwko spółce tytułem egzekucyjnym stwierdzającym istnienie zobowiązania.
Z przyjemnością informujemy, iż w ostatnim czasie, radca prawny Adrian Pocica, członek działu korporacyjnego w naszej kancelarii – uzyskały pozytywny wynik z egzaminu i został wpisany na listę doradców podatkowych.
Gratulujemy naszemu koledze uzyskania tytułu zawodowego doradcy podatkowego, życząc mu przy tym samych sukcesów zawodowych.